imToken冷钱包快速交易工具体验：扫码不便时如何提升效率？
有段时间，我使用了imToken冷钱包，还运用了其快速交易工具，之后我觉得，它在平衡安全以及效率方面，做出了有价值的尝试，然而，在实际体验里，有几个关键点是值得分享的。
便利程度提升极为明显，然而依旧存在可优化的余地。通过利用二维码扫码实现离线签名，和完全凭借手动操作相比较，确实便利了不少。在日常运用当中，处于连接不稳定或者光线不好的情形时，扫码失败的几率会有所上升，从而对交易速度造成影响。基于此，希望未来能够增加一种备用传输的方式，像是在安全可控制的前提状况下引入蓝牙，或者思考采用NFC技术。
在实际投身应用的场景范围之内imToken冷钱包快速交易工具体验：扫码不便时如何提升效率？，连接处于不稳定状态，光线条件也难以达到较好水平的现象，时不时就会出现，这样一来呢，扫码失败比率逐步攀升的问题，就变得相当突出了使用imToken冷钱包时的快速交易工具反馈，进而对交易进行过程中的流畅程度，造成了比较严重的影响。为了能够对当前这种状况加以改善，增添一种具备备用功能的传输方式，就显得特别有必要了。就拿蓝牙来说，只要能够保证其处于安全并且可控的状态之下，那么在一定的程度范畴之内，就能够对连接不稳定之时所产生的传输方面的问题，起到弥补的作用；而NFC技术同样具备独特的优势，有希望成为解决当下所面临困境的一种有效手段，从而为提升整体的便利程度，提供更多的可能性。
核心在于安全流程设计，底线是私钥始终离线，这点做得相当不错，我有总是在扫码之前再次去核对交易详情页当中的每一项数据的习惯，特别是接收地址以及Gas费，工具自身没办法防止用户出现操作失误，所以养成二次确认的习惯比任何工具都更为重要。
适用于特定场景，并非适用于所有交易，对于小额、高频的交易，我依旧倾向于使用热钱包，冷钱包的快速交易工具更适用于大额资产的计划内转移，或者DeFi交互等预先准备的操作，不建议在时间紧迫、环境嘈杂的时候使用，容易忙中出错。
平日里你主要借助这个工具去处理哪一类的交易呢，是否曾经碰到过我所提及的扫码方面的问题呢？
